今天分享的是：2025年EGFR PACC突变NSCLC诊疗现状调研报告
报告共计：41页
肺癌精准治疗新挑战：EGFR PACC突变诊疗困境与突破方向
肺癌作为全球发病率和死亡率双高的恶性肿瘤，一直是医学界关注的焦点。其中，非小细胞肺癌（NSCLC）占比约85%，随着精准医学的发展，表皮生长因子受体（EGFR）突变的靶向治疗已成为这类患者的核心治疗手段。然而，EGFR突变类型复杂多样，除了广为人知的19外显子缺失（19del）和21外显子L858R突变等经典类型，约10%-15%的患者携带“非经典突变”，其中部分因特殊蛋白空间结构被归类为“PACC突变”（P环与αC螺旋压缩型突变），这一亚型正逐渐进入公众视野。
由中国临床肿瘤学会（CSCO）非小细胞肺癌专家委员会指导的《EGFR PACC突变NSCLC诊疗现状调研》项目，全面梳理了这一特殊突变类型的诊疗现状。调研显示，PACC突变约占中国EGFR突变患者的12.5%，按我国每年新发肺癌病例推算，每年新增晚期PACC突变NSCLC患者约3.75万人，规模不容忽视。但令人担忧的是，近三成医生对这一突变类型认知模糊甚至完全陌生，仅有极少数医生能准确识别所有相关突变位点，认知断层成为诊疗首道障碍。
展开剩余80%在诊断环节，尽管NSCLC患者分子检测率已达84.2%，但技术落地仍存瓶颈。下一代测序（NGS）作为检测PACC突变的首选手段，实际使用率仅为64.5%，而传统的PCR检测因覆盖范围有限，存在较高漏检风险。更关键的是，半数医院院内缺乏NGS检测能力，可能导致PACC突变患者被误判为野生型，错失靶向治疗机会，不得不接受化疗等其他方案，影响治疗效果。
治疗选择上，临床呈现明显分化。面对少见EGFR突变患者，医生主要选择TKI单药治疗、TKI与化疗联用或单药化疗。对于PACC突变，了解其结构意义的医生更倾向于TKI单药治疗，而认知不足的医生则更多依赖化疗。尽管三代TKI是当前主流选择，但现有方案的疗效满意度仍有提升空间，调研中疗效评分仅为5分（满分7分），反映出当前治疗方案对PACC突变的抑制力度可能不足。
值得关注的是，针对PACC突变的新治疗方案已展现潜力。2024年世界肺癌大会公布的伏美替尼FURTHER研究（Ib期）显示，240mg剂量组的最佳客观缓解率达81.8%，确认客观缓解率为63.6%，且安全性良好，为这一领域带来新希望。但医生推荐意愿受认知水平影响显著，了解PACC突变的医生推荐意愿更高（6.1分 vs 5.7分），凸显认知普及的重要性。
费用问题则成为新方案普及的拦路虎。调研显示，当年治疗费用在5-6万元时，患者接受意愿较高；而当费用升至8-9万元，接受意愿明显下降。这提示，在推动疗效提升的同时，需兼顾药物可及性，通过医保谈判、患者援助计划等方式降低患者负担。
未来，EGFR PACC突变NSCLC的诊疗突破需要多方协同。在认知层面，需加强医生教育，推动权威指南明确PACC突变的定义与治疗优先级，同时优化检测报告，标注突变的结构分类，让临床医生能快速识别。检测技术上，应推广高性价比NGS技术下沉至基层，并提升PCR试剂盒对PACC位点的覆盖能力，解决漏检难题。治疗规范方面，需加速前瞻性研究，基于现有突破开展更大规模临床试验，为精准治疗提供高级别证据。而在药物可及性上，构建多层次支付体系，平衡创新价值与患者负担，才能让更多患者受益。
从基因位点到蛋白结构，肺癌精准治疗正经历认知跃迁。EGFR PACC突变的诊疗困境，折射出精准医疗向“结构功能驱动”转型的必然趋势。随着认知升级、技术革新与规范完善，这部分曾被忽视的患者群体，有望逐步摆脱“漏检误治”的困境，迎来更精准、更有效的治疗方案，为肺癌诊疗打开新的局面。
以下为报告节选内容
报告共计： 41页
中小未来圈，你需要的资料，我这里都有！
发布于：广东省98策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
